Le
jeu vidéo est-il un art ?
Lorsque
le cinéma est apparu dans notre vie, la plupart des personnes n’y croyaient
pas. Les Frères Lumière eux même prenaient tout ceci pour un jeu. Ils s’amusaient
simplement à tourner des choses pensant que ce qu’ils faisaient n’avait aucun
avenir et que l’activité était en somme très vaine. De fils en aiguilles,
ils ont réalisé que des images projetées sur un écran pouvaient rapporter de
l’argent et que filmer était peut être certes vain mais rapportait des billets
verts. Le cinéma, de distraction pour quelques bonhommes, devient un objet de
vente. Et puis ensuite ? Aujourd’hui, le cinéma est considéré comme le 7ème art, on ne compte plus les cinéphiles à travers le monde, les films la plupart
des gens aime ça, c’est accessible et ça regorge de possibilités. Voilà en
traits extrêmement grossiers, le passage d’objet vain à art total. Alors, le
jeu vidéo est-il un art ?
Les
plus nerds d’entre nous lèvent déjà le poing un hurlant un « ahou »
très spartiate et virile parce que le jeu vidéo, on aime ça et si on nous
demande, oui, c’est un art. Mais en cas de dîner mondain avec des intolérants
il faut avoir des arguments, et si on est un geek mais qu’en plus de ça on sort
des références pédantes pour convaincre, ça marche à tous les coups.
Avant
de se demander en quoi le jeu vidéo est un art, je pense pertinent de retourner
le problème en utilisant un syllogisme (mais si vous savez, « Tous ceux
qui n’aiment pas les croquettes sont des hommes, or mon chat n’aime pas les
croquettes, donc mon chat est un homme » est un exemple de syllogisme).
C’est-à-dire se poser la question, pourquoi le jeu vidéo ne serait-il pas un
art ? Si j’utilisais prétentieusement le mot syllogisme il y a quelques
lignes c’est parce que cette technique de raisonnement logique fût inventé par
Aristote, notre bon vieux philosophe grec, et que justement pour défendre nos
consoles il va falloir invoquer cet ancien parce qu’Aristote il est quand même
badass, il a fait des réflexions sur à peu près tous les sujets du monde des
sciences jusqu’à la littérature, c’est un peu le pilier de la philosophie,
c’est notre yoda à nous quoi.
Donc
Aristote qui aimait parler de tout a un jour gratté sa belle barbe et s’est dit
qu’il fallait bien parler de l’art. Alors qu’est-ce que l’art pour lui ?
Nous allons découper sa définition par petits bouts et voir ce qu’on peut en
faire avec notre démonstration. Selon lui, l’art consiste dans un premier temps
à « une disposition à produire accompagnée de règles ». Je ne crois
pas avoir besoin de beaucoup argumenter là-dessus. La production d’un jeu vidéo
nécessite bien évidemment une grande technique. Je ne pourrai programmer un jeu
vidéo sans la moindre connaissance, sans suivre parfaitement les lignes de
codes. Tout ce qui est produit par un
ensemble de règles est un art, or le jeux vidéo est produit par un ensemble de
règles, donc le jeu vidéo est un art (je trouve qu’on pourrait résumer la
technique du syllogisme par « ferme ta gueule j’ai raison ».).
Ensuite,
parce qu’Aristote il devait poser des heures pour qu’on grave sa gueule dans le
marbre donc il avait le temps d’approfondir sa réflexion, l’art « se meut
dans le domaine du
contingent. »
Alors déjà une petite précision sur ce qu’est le contingent selon ce monsieur.
Le contingent c’est quelque chose qui n’est pas nécessaire, qui pourrait être
ou ne pas être (telle est la question), qui pourrait être différent.
Effectivement, autant le jeu vidéo ça occupe bien les journées, autant s’il
n’existait pas ça ne referai pas la surface de la planète. Assassins creed est, Interstellar est, mais mon assassin pourrait être un petit chat aussi bien que
Matthew McConaughey pourrait être Nicolas Cage (ahahahahahahahahah). Ces deux
œuvres d’art peuvent être différentes elles ne sont pas régies par des lois
immuables. Tout ce qui est contingent est
un art, or le jeu vidéo est contingent, donc le jeu vidéo est un art (bon
j’arrête promis).
Enfin,
bien entendu « l’art concerne toujours un devenir ». C’est une
production, matériel (tableau, sculpture) ou intellectuel (la philosophie) et
une nouvelle fois je n’ai pas à m’étaler sur des lignes pour les explications.
Le jeu est une production.
(Il
ne reste que deux paramètres accrochez-vous c’est presque fini).
De plus l’art comme beaucoup le reconnaissent est
quelque chose qui « [produit] le plaisir ». Dans cette formulation
que j’ai extraite ainsi sans contexte il s’agit de plaisir esthétique. Un
plaisir qui procure de l’émotion, qui donne quelque chose comme de la
stupéfaction, un petit frisson, un sourire. Que les plus sceptiques d’entre
vous osent me dire que ça :
Ori and the blind forest
ça
ne possède pas un certain plaisir esthétique.
Je
vais très vite finir sur la fonction de la mimesis dans l’art. La mimesis n’est
pas un sujet que je maîtrise énormément alors pour éviter de faire le faux
savant je vais parler de ce que j’en ai compris et rester très vague afin de ne
pas creuser des détails de la notion que je ne peux pas comprendre : l’art
permet d’imiter l’humain soit parfaitement soit en l’esthétisant et l’homme
aime ça. La mimesis était une notion très importante des tragédies à l’époque
grecque (mais je pense qu’on peut l’étendre à l’art en général) parce qu’imiter
ainsi l’humain permet de se purger de ses émotions en les regardant, c’est plus
attrayant quelque chose qui imite notre nature et cela peut produire un
discours. La mimesis est omniprésente dans les jeux vidéo et si je peux en
citer qui proposent un discours je pourrais bien entendu parler des metal gear ou des bioshock parmi beaucoup d’autres.
En
conclusion, tout ce qui est production
contingente suivant des règles proposant un plaisir esthétique et une imitation
de la nature est de l’art, or le jeu vidéo est une production contingente
suivant des règles proposant un plaisir esthétique et une imitation de la
nature, donc le jeu vidéo est de l’art. Ou du moins il l’est devenu. Oui
Pong ce n’est pas de l’art, il n’y a pas de discours, d’esthétique ni encore de
vraies règles strictes. Sauf que le premier film des Frères Lumière n’était pas
de l’art non plus. Le jeu vidéo a évolué et aujourd’hui certain jeux qui
sortent sont incontestablement de l’art.
Nerd Anonyme
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire